科學(xué)看待無(wú)鹵阻燃劑的環(huán)保性
隨著阻燃劑技術(shù)的不斷進(jìn)步，阻燃劑的種類(lèi)越來(lái)越多，其性能也有了大幅度的提高。無(wú)鹵阻燃劑是阻燃劑的一種，無(wú)鹵阻燃劑是以樹(shù)脂和橡膠為基體的復(fù)合材料，是一類(lèi)能阻止聚合物材料引燃或抑制火焰?zhèn)鞑宓奶砑觿�。�?dāng)今社會(huì)流行“無(wú)鹵就是環(huán)保”的說(shuō)法其實(shí)片面的，阻燃劑業(yè)內(nèi)的專(zhuān)家已經(jīng)明確提出“無(wú)鹵并非環(huán)境友好代名詞”的觀(guān)點(diǎn)，并得到了業(yè)界的普遍認(rèn)同。我們要科學(xué)看待無(wú)鹵阻燃劑的環(huán)保型。
中國(guó)阻燃學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)周政懋提出，要科學(xué)看待各種類(lèi)型的阻燃劑，含鹵和無(wú)鹵阻燃劑的新技術(shù)、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)要均衡發(fā)展，不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為無(wú)鹵就是環(huán)保。四川大學(xué)教授王玉忠、中國(guó)科技大學(xué)教授胡源也表達(dá)了相同的看法。這些專(zhuān)家認(rèn)為，判斷阻燃劑環(huán)保與否，與其中是否含有鹵素并無(wú)必然聯(lián)系。
阻燃劑的種類(lèi)很多，如果按照化學(xué)元素分類(lèi)，可以分為有鹵阻燃劑和無(wú)鹵阻燃劑。有鹵阻燃劑又包括含溴或含氯阻燃劑，其中以有機(jī)溴系阻燃劑為主；無(wú)鹵阻燃劑包括磷系、磷-氮系、無(wú)機(jī)金屬氫氧化物（氫氧化鋁、氫氧化鎂）、硼系、硅系、鉬系等。不同的阻燃劑各有特點(diǎn)，在不同應(yīng)用領(lǐng)域中發(fā)揮著各自的優(yōu)勢(shì)，一些含鹵阻燃劑在特定領(lǐng)域則發(fā)揮著無(wú)可替代的作用。
大量科學(xué)實(shí)驗(yàn)和研究結(jié)果表明，大部分鹵系阻燃劑對(duì)生態(tài)環(huán)境及人體健康無(wú)負(fù)面影響，而這些阻燃劑長(zhǎng)期承擔(dān)著阻燃和防火安全的重任；同時(shí)，一些無(wú)鹵阻燃劑也并非像過(guò)去有些人強(qiáng)調(diào)的那樣，無(wú)鹵即是環(huán)保的。一個(gè)明顯的例證是，在歐洲相關(guān)法規(guī)中，某些無(wú)鹵阻燃劑本身就帶有危險(xiǎn)化學(xué)品標(biāo)簽，如H400和H410在水生環(huán)境中就是有毒的。
從技術(shù)角度講，無(wú)鹵并不能作為環(huán)境友好型阻燃劑的代名詞。決定化學(xué)品毒理性能的是其化學(xué)結(jié)構(gòu)而不是元素，真正的環(huán)保型阻燃劑應(yīng)是無(wú)毒或極低毒性、不易進(jìn)入生物組織或產(chǎn)生生物累積、向環(huán)境釋放的可能性很小的阻燃劑。需要特別注意的是，在考慮環(huán)保時(shí)，應(yīng)以從原料獲取、生產(chǎn)、使用到回收再利用整個(gè)生命周期為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量。有研究表明，從整個(gè)生命周期來(lái)看，含鹵的溴系阻燃劑在減少碳排放方面更具優(yōu)勢(shì)。
此外，當(dāng)我們關(guān)注一種阻燃劑是否環(huán)保時(shí)，不能忽略其作為阻燃劑要滿(mǎn)足的基本要求，即能否符合防火標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)的要求，并能滿(mǎn)足其他相關(guān)法規(guī)如化學(xué)品監(jiān)管法規(guī)的要求，以及是否可以滿(mǎn)足制品的基本物理機(jī)械性能。
韓頌青強(qiáng)調(diào)，阻燃劑是以個(gè)體而不是家族（如溴系、磷系或是無(wú)鹵等）來(lái)進(jìn)行評(píng)估的。目前國(guó)際上已有的阻燃劑評(píng)估數(shù)據(jù)和結(jié)果，為用戶(hù)提供了充足的選擇依據(jù)，特別是常用的溴系阻燃劑過(guò)去已進(jìn)行過(guò)多種評(píng)估，積累了大量數(shù)據(jù)，可為下游用戶(hù)優(yōu)選產(chǎn)品提供科學(xué)依據(jù)。用戶(hù)可以綜合考慮功效、經(jīng)濟(jì)、環(huán)保效益等幾方面的因素，來(lái)作出適合各自產(chǎn)品的最佳選擇。
許多阻燃劑的生產(chǎn)商和用戶(hù)對(duì)無(wú)鹵阻燃劑不等于綠色環(huán)保的提法也表示了認(rèn)同。國(guó)際上一些大的電子產(chǎn)品生產(chǎn)商代表也表示，無(wú)鹵阻燃劑在某些應(yīng)用領(lǐng)域以及制品的物理機(jī)械性能、加工性能方面確實(shí)存在一些不足。特別是在當(dāng)前，國(guó)際上電子電氣新品層出不窮，更新?lián)Q代速度加快，生產(chǎn)量和消費(fèi)量持續(xù)增長(zhǎng)，帶動(dòng)了阻燃劑用量的上升，消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品防火要求也在提高。與此同時(shí)，國(guó)際上的阻燃和安全標(biāo)準(zhǔn)日趨嚴(yán)格，電子電氣產(chǎn)品阻燃性能備受關(guān)注，高效、安全、性?xún)r(jià)比高的阻燃劑日益受到市場(chǎng)追捧。因此，他們認(rèn)為，無(wú)論是鹵系阻燃劑還是無(wú)鹵阻燃劑，環(huán)保化、低毒化、高效化、多功能化都應(yīng)該是阻燃劑共同的發(fā)展方向。
以上就是科學(xué)看待無(wú)鹵阻燃劑的環(huán)保性的全部?jī)?nèi)容，希望能對(duì)大家有所幫助，歡迎繼續(xù)訪(fǎng)問(wèn)我們的網(wǎng)站，了解更多阻燃劑的最新資訊。
